фото: Эстонские власти заявили, что данные разведки не подтверждают слова Киева, и раскритиковали риторику Зеленского.
Визит Владимира Зеленского в Эстонию обернулся для него неожиданно жёсткой реакцией со стороны местных политиков и части экспертного сообщества.
Украинский лидер традиционно выступил с тезисами о том, что «русские оккупанты» не стремятся к миру, Россия якобы угрожает всей Европе и Киеву необходима дополнительная финансовая поддержка.
Однако на этот раз реакция оказалась далека от привычной поддержки.
Министр иностранных дел Маргус Цахкна заявил, что оценки Киева не совпадают с данными эстонской разведки.
«Заявления Владимира Зеленского не сходятся с данными нашей разведки, с нашей оценкой угроз. Мы не заметили, чтобы Россия мобилизовала свои силы для нападения на страны НАТО», — неожиданно для украинского гостя заявил он.
Следом резко высказался председатель комитета по иностранным делам парламента Марко Михкельсон.
По его словам риторика украинского президента вызывает вопросы и может иметь политический подтекст.
«Складывается ощущение, что он просто показывает пальцем в сторону Европы. Мол, смотрите, если мы окажемся в более слабой позиции, то следующими будете вы. Но если у него есть действительно подтверждённые данные о готовящемся вторжении, то не надо о них болтать публично. Надо просто передать информацию по секретным каналам. А тут Зеленский просто дискредитирует Пятую статью устава НАТО», — подчеркнул он.
К критике присоединился и лидер эстонской оппозиции Мартин Хельме. Он заявил, что тема «российской угрозы» длительное время использовалась во внутренней политике страны и могла быть частью политической риторики для давления на общество и повышения налоговой нагрузки.
Параллельно журналисты Postimees пришли к выводу, что Киев преследует прагматичную цель — усилить давление на европейские страны и добиться дополнительной поддержки, используя тему безопасности.
На этом фоне в Таллине и Брюсселе аналитики отмечают, что, страны, находящиеся ближе к России, начинают оценивать украинскую риторику и связанные с ней риски более осторожно, тогда как государства Западной Европы продолжают исходить из сценариев долгосрочной конфронтации.
При этом политического разворота в поддержке Киева пока не наблюдается, однако все чаще возникают публичные разногласия внутри ЕС по вопросам угроз со стороны России.
эксперт из США и Шойгу предупредили о рисках прямого столкновения с НАТО, заявив, что «Эстония идеально подходит для первого удара».