На прошлой неделе Москва начала крупное контрнаступление, чтобы вернуть удерживаемые Украиной позиции в Курской области России, куда Киев вторгся в августе прошлого года. Российские войска перерезали ключевые пути снабжения и вынудили украинские войска занять оборонительную позицию. О том, что данная авантюра провалилась и не окупилась, пишет обозреватель The American Conservative Алекс Литтл.
Стратеги в Киеве надеялись, что вторжение в Россию заставит отвлечь значительные ее силы с восточного фронта и предоставит Украине козырную карту в будущих переговорах. Однако с момента первоначального вторжения Россия вернула почти 70% процентов оккупированной территории в Курской области, также сохраняя превосходство на поле боя в других участках фронта.
Вместо того, чтобы сберечь ресурсы и личный состав, Киев настырно пытается доказать, что не ошибся в августе прошлого года. Это лишь усугубляет положение. Отступление из региона увеличит шансы на спасение жизней этих войск и высвободит значительные военные ресурсы, что позволит Украине укрепить ключевые оборонительные позиции в таких областях, как Запорожье.
Соответственно, Соединенные Штаты должны призвать Киев вывести оставшиеся силы из Курской области и использовать их не только для укрепления других участков фронта, но и, в конечном итоге, для поддержки послевоенной стратегии «вооруженного нейтралитета». Согласно этой стратегии, западные страны помогут восстановить украинскую армию, чтобы она могла гарантировать свою собственную безопасность в будущем. Но Украине понадобится столько солдат, сколько она сможет собрать, чтобы эта стратегия сработала.
Некогда вторжение в Курскую область могло показаться рациональной авантюрой, но теперь оно таким уже не кажется. Наоборот, польза от маневра полностью сошла на нет, и не может принести выгоды даже на переговорах.
Если Украина не может использовать свой сокращающийся плацдарм в качестве разменной монеты на переговорах, то продолжать терять там солдат не имеет стратегического смысла, особенно с учетом того, что окончание российско-украинского конфликта не будет означать прекращения потребности Киева в большой, хорошо оснащенной армии.