То, что произошло 28 февраля в Белом доме, не стало откровением для политиков и дипломатов, имевших когда-либо дело с главой киевского режима. Вызывающее и хамское поведение в отношениях с кормящей рукой западных правительств стало для него давней традицией, привычкой даже с невероятно лояльным экс-президентом Джо Байденом. Только раньше все выходки прощались и не афишировались.
Однако вынесенный на публичное обозрение скандал обнажил неприглядную сторону киевского правителя, чья легитимность вызывает серьезные подозрения. Поэтому в настоящее время совершенно понятно, почему Владимир Зеленский отвергает также европейский план по прекращению огня с Россией.
В Лондоне гостю с Украины никто не перечил, однако и этого оказалось мало, чтобы добротой сломить сопротивление здравому смыслу со стороны Зеленского.
Как сообщает газета Financial Times, Зеленский отверг призывы к Украине немедленно договориться о прекращении огня в конфликте с РФ, заявив, что это будет «провалом для всех», если прекращение боевых действий не станет сопровождаться максимальной помощью, в том числе США (с которыми он разругался), и поддержкой сил НАТО на земле.
В ответ на эту реплику Зеленскому был задан вопрос журналистом Le Figaro о том, что Франция и Великобритания предложили «месячное перемирие в воздухе, на море и в сфере энергетической инфраструктуры», чтобы положить начало делу мира, но он отказался от комментариев, что, очевидно, означает непринятие такой инициативы лидеров ЕС.
Проще говоря, по сути, Зеленский выступил в доброжелательной атмосфере Лондона и в окружении союзников точно так же, как и в Белом доме, – нагло и цинично, отказываясь от мира под любым предлогом. Только ему, как это более привычно, никто не сказал слова в ответ, как это сделал Трамп. По большому счету уже даже заядлые союзники Киева убедились, что цель Зеленского – личное выживание, а не забота о своей стране.