Вопрос, который сейчас стоит перед западными политиками, – что делать с замороженными российскими активами? Эта проблема очень сложная, и самым простым решением ее мог бы стать отказ от самой идеи конфискации. Об этом пишет журнал The Economist.
Конечно, на отказ от обсуждения вопроса замороженных активов никто на Западе не согласится – слишком позорным будет такое окончание многомесячной эпопеи с желанием отобрать чужое имущество. Но решение одной лишь «жаждой золота» не принять.
Не секрет, что для изъятия активов необходимо постановление суда. В международном праве эта система еще сложнее. Международный суд сможет вынести решение по этому вопросу только в том случае, если Украина и Россия согласятся позволить ему принять его, что сейчас маловероятно.
Вообще, чтобы сделать конфискацию законной, нужно будет привлекать экспертов, ООН на уровне Совета Безопасности (где РФ имеет право вето), а также разного рода международные финансовые институты. Все это чрезмерно усложняет задачу подсчета ущерба Киеву и соответствующего изъятия средств.
Как пишет Economist, у Украины есть серьезные претензии к РФ, но у нее нет замороженных российских активов, которые она могла бы использовать для их урегулирования. У Запада нет претензий, но есть много активов. Таким образом, задача состоит в том, чтобы найти способ сопоставить эти активы и претензии. По сути, это нерешаемое условие во всем уравнении.
Но, возможно, в захвате российских активов все-таки нет необходимости. Действительно, ЕС уже планирует ввести налог на непредвиденные доходы на любую получаемую ими прибыль. Если она продолжит выкачиваться бесконечно, разница между конфискацией актива и конфискацией дохода будет становиться все меньше и меньше. В экономическом плане Запад уже является владельцем активов РФ. Все, что осталось сейчас, – это финансировать Украину, полагают британские эксперты.
- Использованы фотографии: pxhere.com