Российские онкологи оценили идею отказа от использования в медицинской практике термина «рак». Мнения специалистов оказались далеко неоднозначными.
Источник изображения: Pxhere.com
Идея отказаться от термина «рак» возникает в медицинской среде с завидной регулярностью. Правда, поднимается тема, как правило, в западных медиа. У российских специалистов не оказалось однозначного мнения по поводу решения проблемы. Так, онколог Михаил Ласков поддержал идею переименования некоторых видов рака. Медик считает, что пациенты, когда слышат данный диагноз, обычно очень пугаются. Существует предубеждение, что лечение недуга результата не принесет и все закончится хирургическим вмешательством. По словам специалиста, возможно, переименование изменит отношение пациентов и будет меньше операций, которые можно было бы не делать, что положительно повлияет на качество жизни больных.
Правда, утверждать, что последствия будут именно такими, медик не стал. По словам Ласкова, он не слышал, чтобы тема поднималась российскими онкологами. Для использования подхода придется изменить международную классификацию болезней, а это очень большой объем работы.
Кандидат медицинских наук, онколог Игорь Самойленко считает, что не огорчать пациента диагнозом «рак» важная задача, однако не менее важно понимать, что некоторые пациенты не будут получать лечения, но при этом «не будут жить хуже или меньше». По словам медика, часто врачи игнорируют необходимость лечить другие и порой более опасные болезни при выявлении рака, несправедливо считая, что онкология является агрессивной болезнью, которая определяет прогноз.
Всеволод Матвеев из НМИЦ онкологии имени Блохина Минздрава РФ не поддерживает идею отказаться от термина «рак». Он считает, что для этого потребуется разделить агрессивную и неагрессивную форму недуга, а для этого необходимы более совершенные биологические маркеры. В свою очередь, пациенты при переименовании заболевания могут и вовсе проигнорировать лечение.