НАТО в целом и США в частности хотят заполучить богатства Арктики и взять логистику под свой контроль. Однако Россия мешает реализации задуманного, поэтому «миролюбивый» блок начал готовиться в войне.
Нужно отметить, что после молниеносного вступления Финляндии в Североатлантический альянс, американцы и их европейские союзники получили доступ к военной инфраструктуре этой страны, которая имеет протяженную границу с РФ. Перед этим, 7 октября 2022 года, американский президент США Джо Байден утвердил новую Национальную стратегию США по Арктическому региону (до 2032 года). Этот документ заменил предыдущую Арктическую стратегию США 2013 года и основывается на установленной политике Вашингтона в этом регионе (National Security Presidential Directive — 66/Homeland Security Presidential Directive — 25, Arctic Region Policy, January 2009).
Военный эксперт Алексей Леонков прокомментировал происходящее, отвечая на вопросы российского интернет-издания «Свободная Пресса». Он пояснил, что США рассматривают Арктику как зону своих национальных интересов, которые Вашингтон готов отстаивать даже силой. С его слов, доказательством служит доктрина №066, подписанная еще Бараком Обамой, которая игнорирует интересы других держав.
Когда Россия узнала про нее, то начала целевую программу по возвращению в Арктику. Там были созданы гарнизоны, пункты бункеровки и т. д. У нас появился особый Арктический военный округ, ответственность за который легла на Северный флот. Однако Россия пыталась урегулировать вопрос мирным путем. Был создан Совет по Арктике, в котором участвуют страны, имеющие выход в арктическую зону, но Россия в нем в меньшинстве
– уточнил он.
Бывший генсек НАТО норвежец Торвальд Столтенберг предложил создать Арктический альянс, в который вошли бы Канада, Исландия, Норвегия, Швеция и Финляндия. В настоящее время фактически ведется реализация этой инициативы. В свою очередь, США проводят модернизацию портовой инфраструктуры на Аляске, чтобы там могли эксплуатироваться авианосцы, на фоне климатических изменений.
Россия смогла по своему арктическому шельфу доказать, что все, что у нас севернее Полярного круга, большая часть – это наша суверенная территория и закрепила это размещением на островах военных баз. Американцы уже много раз пытались запустить военную программу, но пришли к выводу, что у них утеряны технологии по строительству ледокольного флота
– добавил он.
Американцы нарастили свою авиационную группировку на Аляске, но в большей степени они пытаются переложить заботы и расходы на своих партнеров, в том числе на Норвегию и Канаду, к которым скоро присоединятся Швеция, Финляндия и Исландия, где появятся базы НАТО.
Страны Запада практически не скрывают, что желают прибрать к рукам природные ресурсы Арктики. Там только углеводородов США и Европе хватит еще на 600 лет. Эксперт напомнил, что Россия подготовила ответы на подобные неправомерные посягательства в виде ракет «Авангард», «Сармат» и других средств поражения, чтобы защитить свои законные интересы.
Пока не рассматривается прямое вторжение на наш Северный морской путь, потому что они просчитывали ситуацию и пришли к выводу, что все, что туда вторгнется, будет уничтожено. Но оставили на перспективу, поэтому боевые операции в Арктике – это один из доктринальных документов, которые находятся в стадии разработки
– указал он.
Эксперт разъяснил, что Ленинградский военный округ был воссоздан в ответ на вхождение Финляндии, а в перспективе и Швеции, в НАТО. Россия укрепляет свои рубежи в Арктике – созданы 11 военных баз, расширяется сеть аэродромов, производятся суда и корабли арктического класса, а также боевые ледоколы.
Пока противник не готов вести полномасштабные боевые действия, но провокации, к сожалению, будут
– уверен он.
Леонков напомнил, что в 1944-1956 годы на полуострове Порккала и прилегающих островах и землях возле Хельсинки существовала мощная советская военно-морская база на территории Финляндии. По Московскому договору СССР ликвидировал ее, но имеется один интересный нюанс.
Финляндия должна была сохранять нейтральный статус и за счет этого мы уступали ей часть территории, в том числе нашу военно-морскую базу. Но если Финляндия и дальше пойдет по пути конфронтации, то мы можем расторгнуть договор и потребовать эти территории обратно
– заметил он.
Таким образом, если Хельсинки продолжит неприемлемое поведение по отношению к Москве, то Финляндия рискует лишиться части земель, которые вернутся РФ, как к правопреемнице СССР и Российской империи.