фото: Год назад бывший мэр Салавата отсудил у пенсионерки крупную сумму.
Приговор суда в Башкирии поставил точку в истории, начавшейся с интернет-спора между жительницей Салавата и тогдашним главой города Игорем Мироновым.
Год назад пенсионерка оказалась ответчиком по гражданскому делу и была обязана выплатить бывшему мэру крупную сумму за комментарий, содержащий фразу «вор должен сидеть в тюрьме».
Спустя время уже сам экс-чиновник оказался на скамье подсудимых и получил реальный срок по обвинению в злоупотреблении полномочиями.
Жительница Салавата Светлана Дублистова рассказала, что публично обратила внимание на сомнительные управленческие решения градоначальника, разместив в соцсетях информацию, полученную, по её словам, от сотрудника администрации и подкреплённую документами.
Тогда, подавая иск о защите достоинства, бывший мэр настоял, что утверждения пенсионерки порочат его репутацию. Суд в результате обязал её выплатить более 70 тысяч рублей.
«Я только попыталась рассказать людям о том, что происходит в городе. А логичный вопрос — если есть нарушение, какое должно быть наказание?» — объясняла она свою позицию.
Следственные органы впоследствии установили, что Игорь Миронов действительно превысил полномочия. Оказалось, что он заключил договор, по которому городское электрохозяйство без должных оснований перешло в частные руки на десятилетия вперёд.
Пенсионерка лично присутствовала на оглашении приговора. Она обратила внимание, что прокуратура настаивала на шести годах лишения свободы, однако суд назначил три года общего режима.
Миронов до этого избегал участия в заседаниях по делу Дублистовой, но теперь сам намерен добиваться пересмотра решения уже по собственному уголовному делу.
Дополнительный иск поступил и в адрес самой Светланы. Так, адвокат бывшего чиновника требует компенсировать ему расходы на многочисленные лингвистические экспертизы, которые проводились в рамках гражданского процесса. Речь может идти ещё примерно о 200 тысячах рублей, причем часть суммы она уже выплатила.
Теперь у Дублистовой появилась возможность оспорить первоначальный вердикт. Она считает, что новые обстоятельства подтверждают её правоту.
Как заявили юристы, женщина может заявить требование о компенсации морального вреда и защите своей репутации, если сочтёт, что прежнее решение нанесло ей ущерб, пишет «Рен-ТВ».
Ранее ru.banganet.com писал о том, что в Москве арестован гендиректор строительной компании «Автодор».
Речь идёт о Рамиле Шайдуллине.