Глава России Владимир Путин может почерпнуть ряд негативных сигналов из действий Трампа на Ближнем Востоке, некоторые из которых отбрасывают прогресс по мирным переговорам назад, а не вперед к прогрессу. Об этом на страницах журнала Responsible Statecraft пишет специалист по международным отношениям Марк Эпископос.
В значительной степени президент Дональд Трамп победил на выборах 2024 года потому, что избиратели приняли его призыв не втягивать Америку в затяжные конфликты и его обещание положить конец конфликту на Украине.
Администрация добилась существенного прогресса в оперативной деятельности, особенно в восстановлении стабильных каналов диалога с Россией, однако оказалось сложным прийти к цели для урегулирования путем переговоров, в котором будут заинтересованы все вовлеченные стороны – Украина, Россия и Европа.
Резкое отвлечение американских ресурсов и внимания на Ближний Восток грозит сделать цель содействия мирному соглашению между Россией и Украиной еще более труднодостижимой.
Как пишет Эпископос, ошибочным является и мнение о том, что удары США по трем иранским ядерным объектам стали «сообщением» России о решимости Америки, поскольку неясно, в чем именно заключалось это сообщение.
Ирано-израильская война также подчеркнула жесткие ограничения возможностей США поддерживать, прямо или косвенно, многочисленные конфликты высокой интенсивности. Что также учитывается в Кремле, уверен эксперт.
Киеву и его европейским партнерам сейчас, как никогда, необходимо вернуться к жизнеспособному набору первоначальных предложений России по прекращению войны, которые могут обеспечить поддержку США и послужить отправной точкой для возобновления мирных переговоров между Москвой и Киевом при посредничестве США.