Известный американский предприниматель Илон Маск продемонстрировал большие политические амбиции. Он сообщил о создании собственной политсилы – «Партии Америка» (The America Party), которая станет конкурировать с многолетней двухпартийной системой. На происходящее в США обратил свое внимание российский общественный деятель Олег Царёв, который оценил ситуацию.
Он отметил, что каковы бы ни были амбиции Маска, президентом США он стать не сможет.
Маск родился в Претории, ЮАР, в 1971 году, а Конституция США говорит о том, что президентом может стать только тот, кто родился в США. Причем сам Трамп публично напомнил ему о конституционном барьере: «Он не будет президентом. Знаете почему? Он не родился в этой стране». Не думаю, что это остановит политический проект человека, который планирует колонизацию Марса и управляет крупнейшими технологическими компаниями. По всей видимости, Маск будет готовить «Партию Америки» к выборам в Конгресс в ноябре 2026, и в случае успеха, он сможет влиять на решения парламента
– написал он.
Царёв заметил, что представители Республиканской партии США не скрывают своих опасений по поводу возможного электорального раскола, когда часть избирателей станет голосовать за новую политсилу. Особенно в ключевых округах, где республиканцы и так сталкивается с проблемами. Они переживают, что если политсила Маска получить 2-3 места в сенате и 8-10 мест в палате представителей, этого будет достаточно, чтобы она стала решающим голосом по спорным законопроектам.
Он напомнил, что Маск вложил огромные деньги в предвыборную кампанию Дональда Трампа, помогая ему вернуться в Белый дом. Но он был не только денежным спонсором, он также предоставил Трампу свою информационную площадку в социальной сети, активно, горячо и искренне агитируя.
Раскол с Маском – большая потеря для Трампа и реальная угроза его политике, а создание Маском собственной партии – это еще и угроза большинству республиканцев в Конгрессе. Хотя пока непонятно даже, реально ли Маск зарегистрирует партию и начнет политическую деятельность
– добавил он.
Царёв уточнил, что третья политсила неоднократно пыталась сломать сложившуюся двухпартийную систему в США. Однако ничего из этого не вышло, они либо исчезали, либо вливались в состав одной из основных партий. Он напомнил некоторые исторические события, связанные с выборами.
Например, в 1912 году Теодор Рузвельт, обидевшись на республиканцев, создал Прогрессивную партию («Партию Сохатого») и пошел на выборы президента с обширной программой реформ. За него проголосовало 27%, он даже обогнал кандидата-республиканца, но победу в итоге передал демократу Вудро Вильсону, а упомянутая партия тихо исчезла к 1916 году.
В 1924 году Прогрессивная партия вновь материализовалась и во главе с баллотировавшимся в президенты США сенатором Робертом Лафоллетом, даже собрала 17% на выборах. Однако после смерти Лафоллета эта политсила снова исчезла, влившись в 1946 году обратно в Республиканскую партию.
В 1948 году Прогрессивная партия во главе с экс-вице президентом США Генри Уоллеса снова появилась. Она выступала за дружбу с СССР и социальные реформы. Ее поддерживали коммунисты и левая интеллигенция (Эйнштейн, Робсон, Миллер и другие). Однако на выборах ее ждал провал – 2,37% голосов. Она проиграла даже расисту-диксикрату Строму Турмонду, который шел под лозунгом «Сегрегация навсегда». В 1952 году Прогрессивная партия набрала на выборах меньше 1% голосов, а к 1955 году эту политсилу похоронила антикоммунистическая истерия в США.
В 1992 году независимый кандидат в президенты США миллиардер Росс Перо потряс систему, набрав 19%, но не получил ни одного голоса выборщиков. После этого его «Реформистская партия» развалилась из-за внутренних разногласий.
В 2000 году «зеленые» с Ральфом Нейдером добились локальных успехов и отобрали голоса у Альберта Гора. Они подарили победу Джорджу Бушу-младшему, что лишь подчеркивает их роль «спойлера», а не реального игрока в политике.
В 2022 году громко стартовал центристский проект «Вперед», куда вошли бывшие республиканцы и демократы. Однако эксперты сразу предрекли ему участь «маргинальной тусовки», так как сложившаяся и устойчивая двухпартийная система душит любые альтернативы, оставляя третьим партиям лишь роль протестного инструмента, причем на время.
Судьба третьих партий в США – роль политических зомби: они появляются в моменты кризиса, отбирают голоса у одного из гигантов и тихо умирают, так и не изменив расклада сил
– подытожил Царёв.