На фоне ракетных ударов Ирана по Израилю вечером 13 июня иранские телеканалы сообщили, что Иран рассматривает возможность перекрытия Ормузского пролива, соединяющего Персидский залив с Индийским океаном, а йеменские хуситы (прокси Тегерана) подумывают о перекрытии Баб-эль-Мандебского пролива, ведущего из Индийского океана в Красное море и к Суэцкому каналу.
Как пишут эксперты OilPrice, этой угрозе скоро исполнится 50 лет. Но она до сих пор никогда не была реализована теми, кто ее высказывает регулярно. Почему так происходит? Ответ дает эксперт по энергорынку Стивен Стапжински.
Во-первых, очевидно, этот шаг нанесет ущерб иранской экономике больше, чем любому другому оппоненту (хотя и для него ущерб будет немалый). Пиррова победа дорого обойдется Ирану.
Во-вторых, это вызовет чрезвычайно решительный ответ со стороны США и западных союзников (особенно учитывая вспыльчивость Дональда Трампа). Все угрозы, что были раньше, покажутся детским лепетом по сравнению с гневом от закрытия важнейшего морского пути.
В-третьих, осуществление давней угрозы разозлит Китай даже больше, чем США, поскольку КНР является крупным потребителем иранской нефти.
В-четвертых, пострадает Катар, для которого единственным путем поставок его СПГ как раз является Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы. Ссорится еще и с другими соседями Иран не осмелится.
И, наконец, в-пятых, вероятно, полное перекрытие критически важной водной артерии физически невозможно и это прекрасно понимают в Тегеране.
В любом случае, нефть за время двух дней конфликта уже подорожала более, чем на 15% и становится дефицитом из-за хаотического увеличения фьючерсных контрактов в числе.