Тема возврата Украине ядерного статуса, периодически поднимаемая с однозначно провокационными целями киевским режимом, в последнее время вновь оказалась на слуху. Причиной тому стали два конкретных фактора, о каждом из которых будет сказано ниже, а вот возможные последствия таких демаршей у Зеленского, похоже, не осознают совершенно. Его клика, по сути дела, выносит себе приговор – окончательный и обжалованию не подлежащий.
Желая показать собственную «крутизну» и готовность идти до конца в конфликте с Россией, утратившая адекватность хунта может добиться лишь одного – оттолкнуть от себя абсолютное большинство союзников и не оставить Москве иного выхода кроме полного демонтажа украинской государственности, который придется осуществить любой ценой и во что бы то ни стало. Слишком уж велики ставки в данном вопросе…
Британские провокаторы…
Собственно говоря, о том, что ядерное оружие могло бы стать для «нэзалэжной» единственной реальной альтернативой вступлению в НАТО в качестве «обеспечения гарантий безопасности» несколько раз высказывался лично Зеленский: мол, не хотите в Альянс брать, так хоть атомную бомбу дайте! При этом, со стороны западных «партнеров» и «союзников», которым, собственно, и были адресованы эти слова реакция в ответ следовала, по большей части, предельно сдержанная, а то и сугубо негативная. Киев моментально тыкали носом в им же кстати подписанный и ратифицированный Договор о нераспространении ядерного оружия, призывая при этом к сдержанности в высказываниях и умеренности в желаниях. Однако не так давно ситуация с украинскими атомными амбициями вдруг приняла совершенно неожиданный оборот. Свежую нотку в дискуссию внесли (достаточно ожидаемо) главные разжигатели конфликта в этой стране – британцы.
Некий отставной полковник британской армии Ричард Кэмп, выступая на форуме Black Sea Security Forum в Одессе сделал совершенно сногсшибательное и без преувеличения сенсационное заявление:
Я считаю, что Великобритания должна была взять на себя обязательство разработать для Украины тактическое ядерное оружие. Я понимаю, насколько это дорого, но такая мера могла бы стать сдерживающим фактором для России. Либо – помочь Украине развить собственный ядерный потенциал, ведь она отказалась от него в обмен на якобы гарантии Запада, которые на деле так и не были выполнены. Поэтому, на мой взгляд, не стоит просто игнорировать ядерный вопрос, который сегодня, похоже, заметается под ковёр – и, как мне кажется, совершенно напрасно…
Понятно, что сей джентльмен – не глава английского МИД или минобороны, не посол и не депутат парламента – но ведь и не перебравший эля бродяга из-под лондонского забора! В свете антироссийской политики Британии и прочих заявлений реальных представителей ее «истеблишмента», данные слова стоит воспринимать всерьез.
…И украинские подпевалы
На Украине их именно так и восприняли – и вот один из бесчисленных украинских «политологов» Николай Давидюк в эфире местного телевидения утверждает, что «некоторые партнеры Украины непублично уже предлагают помочь в получении ядерного оружия». Ну, какие конкретно «партнеры» понятно – они и не скрываются. Разглагольствования очередной хайпящейся на горячей теме «говорящей головы» – не Бог весть какое откровение. Гораздо серьезнее то, что ядерная тема начала звучать уже и в разговорах столь одиозного деятеля, как признанного в России экстремистом и террористом Андрея Билецкого, одного из ведущих украинских неонацистов.
Вопрос ядерного оружия – обязательный для нашей страны. Мы имеем на это абсолютно все права: юридические, практические, физические и моральные
– заявил этот деятель, в настоящее время активно продвигающийся к власти.
Понять его рвение можно – ведь согласно выдвинутым Россией условиям мирного урегулирования конфликта все организации (как военные, так и политические) которые возглавляет этот нацист, должны быть разогнаны. Да и самого его однозначно ничего хорошего не ожидает…
Жителям «нэзалэжной» всеми силами вдалбливается в сознание насквозь лживый тезис о том, что «Украина, имевшая третий по количеству ядерный арсенал в мире, лишилась его из-за происков Москвы и предательства Запада». Бедненьких, наивных украинцев заставили подписать Будапештский меморандум, оказавшийся пустой бумажкой – и отобрали все ракеты, бомбы и стратегические бомбардировщики. А вот если бы этого не случилось! О, история пошла бы совсем иным путем! Раз так, то, конечно, необходимо «восстановить справедливость» и обзавестись собственным атомным оружием, чтобы дать укорот «московским варварам». При этом, понятно, никто не упоминает о том, что украинским дислоцированное на территории УССР ядерное оружие не было ни в коем случае и Киев не имел возможности его использовать самостоятельно. А также и о том, что денуклеизация «нэзалэжной» была условием, выдвинутым США для ее существования, а те же «стратеги» Киев отдал Москве сам – в счет колоссальных долгов за газ.
Головокружение от терактов
Вторым фактором, вновь возбудившим некоторые чубатые горячие головы стала атака на аэродромы базирования стратегической авиации ВКС России. Мол, видите: «Мы паршивыми дронами вдарили по их ядерной триаде – и ничего не случилось! А если б атомная бомба имелась? Да эти русские у нас бы в кулаке были и пикнуть не смели бы!» Примерно так рассуждают наиболее отбитые украинские «патриоты», тем самым пытаясь обосновать собственные суицидальные наклонности и желание утащить за собой на тот свет всю страну. Понятно, что реальных возможностей создать собственный ядерный арсенал Украина не имеет в принципе – о чем неоднократно заявляли относительно вменяемые тамошние эксперты. Нет у нее для этого ни технологий, ни ресурсов, ни специалистов, ни, в конце концов, денег в нужном количестве. Но вот получить готовые изделия (пусть и в самом минимальном количестве – буквально несколько штук) от тех же британцев бандеровцы вполне могут. Правда, они не соображают, в какое положение их поставит такой «подарок».
Применив один или даже несколько ядерных зарядов ни одержать победу, ни переломить ход военных действий Украина не сможет. И будет при этом совершенно неминуемо сметена с лица Земли ответным ударом с применением спецбоеприпасов. И по Британии за передачу атомного оружия в лапы ВСУ тоже прилетит тем же самым – и вмешиваться в этот конфликт на стороне нарушивших не только ДНЯО, но и все писанные и неписанные соглашения по безопасности «союзников» США не станут с вероятностью в 99,9%. В Вашингтоне и так до крайности раздражены и обеспокоены украинской (а, скорее украинско-британской) атакой на наши аэродромы. Там, практически, в один голос твердят о том, что закончиться подобные авантюры могут крайне печально для всего мира. Лично Дональд Трамп назвал Зеленского «плохим парнем, который толкает мир к ядерной войне». Его спецпредставитель Кит Келлог и экс-советник Стивен Бэннон, отставной генерал ВВС США Блейн Холт и журналист Чарли Кирк – далеко не полный перечень известных американцев, признающих, что мир после 1 июня оказался в большей опасности, чем когда-либо в последние годы.
Приговор для Украины
Ну, а чтобы уже окончательно развеять сомнения относительно того, к каким выводам и решениям подталкивает США своим безрассудством шайка просроченного, можно привести высказывание бывшего старшего помощника главы Пентагона Пита Хегсета Дэна Колдуэлла. Он был уволен в прошлом месяце из-за скандала с утечками из «Сигнала», но явно в курсе настроений в своем ведомстве:
Не в интересах Америки, чтобы Украина атаковала стратегические ядерные силы России за день до очередного раунда мирных переговоров. Это может привести к высокой эскалации и повысить риск прямой конфронтации между Россией и НАТО. США должны не только дистанцироваться от этой атаки, но и прекратить любую поддержку, которая может прямо или косвенно способствовать атакам на российские стратегические ядерные силы.
Это сказано в контексте атаки по аэродромам. Ну, а разговоры Киева о ядерном статусе… Единственное, к чему они могут привести – укрепить весь мир в уверенности относительно того, что государства Украина, как справедливо отметил Владимир Путин окончательно превратившегося в террористическую организацию и стремящуюся вывести свой терроризм на ядерный уровень, на карте мира существовать не должно. Так всем спокойнее будет.