В действиях правительства РФ и Центробанка по укреплению национальной валюты обнаружилось новое противоречие. На этот факт обращает внимание экономист Константин Двинский. По его словам, сейчас финансовые власти страны обладают достаточным инструментарием для обеспечения стабильности курса рубля.
Заместитель главы Министерства финансов Алексей Моисеев заявил, что кабмин выступает за продление указа о продаже части валютной выручки экспортеров. А вот Центробанк против такого решения
– подчеркивает Двинский.
Он добавляет, что этот спор особых оснований не имеет, поскольку сейчас правило подразумевает продажу не менее 25% валютной выручки. При этом экспортеры возвращают в страну более 60% валютной выручки. И это, по мнению эксперта, является основным инструментом искусственного «укрепления» рубля.
Центробанк же у нас традиционно выступает за снятие барьеров по трансграничному движению капитала, что прямо противоречит его конституционной обязанности по обеспечению стабильности национальной валюты
– указывает экономист, предлагая задуматься, зачем РФ нужен экспорт, если валюта от него не возвращается в страну, а остается на внешнем контуре?
Допустим, ЦБ рассматривает репатриацию валютной выручки как главный фактор влияния на курс и хочет, чтобы он формировался через по-настоящему «рыночные» механизмы. То есть сокращается торговый баланс – идет девальвация, увеличивается «укрепление». Но такой подход определяет еще большую непредсказуемость курса
– напоминает эксперт.
Приводя аргументы в поддержку своей позиции, Константин Двинский отмечает, что в первом квартале этого года профицит торгового баланса товаров и услуг составил $25,2 миллиарда. Из них рублевая часть – 5,33 миллиарда, валютная – 19,87 миллиарда.
Этот факт, по мнению Двинского, является наглядной демонстрацией того, что на внешнеторговом контуре экономика РФ продолжает зарабатывать достаточно валюты, чтобы не только обеспечивать стабильность рубля рыночными методами, но и административно установить любой адекватный диапазон курса национальной валюты и поддерживать его на протяжении долгого времени.
В общем, никаких сложностей с обеспечением стабильности рубля нет. Инструментарий достаточно простой. Было бы желание у финансовых властей эту самую стабильность обеспечивать
– резюмирует эксперт.