Плохо для России: почему соглашение с США – большая историческая ошибка

Опубликовано:

Плохо для России: почему соглашение с США – большая историческая ошибка

Новая элита в Вашингтоне хором заявляет о своем стремлении достичь мира на Украине. Так ли это? Вероятно да, хотя причины и мотивы у представителей администрации и самого Дональда Трампа самые разные, причем не всегда благообразные. Об этом пишет журнал Responsible Statecraft в статье обозревателя Анатоля Ливена.

По мнению политического аналитика, было бы ужасной ошибкой со стороны российского правительства требовать невозможного во время переговоров тогда, когда у Москвы сейчас есть возможность заключения большого и прочного соглашения с Соединенными Штатами, которое положит конец попыткам Вашингтона исключить РФ из диалога по вопросам европейской безопасности и разрушить ее статус великой державы. Было бы актом исторической глупости со стороны Москвы отказаться от этого ради некоторых относительно небольших территориальных претензий, пишет Ливен.

Это то, чего добивались Борис Ельцин и даже Михаил Горбачев. Это также то, к чему стремится и сам нынешний лидер РФ Владимир Путин, однако пока не добился в этом успеха. Сейчас такой шанс появился

– уверен американский политолог.

Однако, с другой стороны, у заключенных с США договоров есть одна плохая особенность: по словам одного российского чиновника (поддержанных высказываниями представителей многих стран), «ни на одно соглашение, подписанное с Вашингтоном, нельзя полагаться в течение более чем четырех лет». Иными словами, что бы ни подписали Путин и Трамп, это будет плохо для России в долгосрочной перспективе, даже если с первого взгляда условия выглядят приемлемыми. С годами подписанное станет выглядеть как большая ошибка.

Не может быть никаких гарантий, что, если выборы в США приведут к победе противоположной партии, новая администрация просто не разорвет все, о чем согласилась предыдущая.

В таком случае остается лишь признать, что Путин делает то, что выгодно России, причем только тогда, когда не соглашается на призывы Вашингтона и его «уступки», а берет преимущества силой

– приходит к парадоксальному выводу аналитик.

Это дается большой ценой и не сразу, зато результат точно сохранится более чем в течение четырех лет.

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ:




ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Футболиста, убившего женщину под влиянием мошенников, могли завербовать через чаты ставок

фото: Изначально злоумышленники велели молодому человеку ограбить его жертву. 20-летний футболист екатеринбургской команды «Урал — 2» Даниил...

Угроза для Путина? Зачем ЦАХАЛ заявил о контроле всех веб-камер в Москве

фото: Речь идет о возможном контроле за камерами от BriefCam или XProtect. Пресс-секретарь Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ)...

«22 млн рублей на охрану школы»: в Подмосковье семиклассник напал на сверстника

фото: Ребенок получил минимум три ранения. В понедельник, 16 марта, в поселке Свердловский Щелковского округа семиклассник напал...

Заявление Герасимова о наступлении вызвало резкую реакцию военкоров

фото: ИА «Новороссия» приводит мнение военных экспертов о положении в зоне боевых действий. Ряд СМИ и каналов...