Заместитель председателя Госдумы Петр Толстой в беседе с изданием «Газета.Ru», выразил мнение, что Единый государственный экзамен (ЕГЭ) не способствует повышению шансов талантливых детей из отдаленных регионов на поступление в престижные вузы. Он также охарактеризовал ЕГЭ как «уродливую практику».
По мнению Толстого, сторонники ЕГЭ часто указывают на то, что данный экзамен облегчает доступ детей из провинции в ведущие учебные заведения столицы и предполагаемо снижает уровень коррупции. Однако на практике сложилась крайне неблагоприятная ситуация, так как подготовка к ЕГЭ часто сводится к необходимости обращения к репетиторам. Тем, кто имеет финансовые возможности для оплаты репетиторских услуг, удается достичь более высоких баллов на экзамене, что придает им преимущества при поступлении.
По словам заместителя председателя Госдумы, вернуться к советской системе экзаменов могло бы привести к улучшению состояния российского образования.