фото: Тема вызвала бурный резонанс в обществе.
Госдума во втором чтении 17 июля приняла законопроект, вызвавший широкий общественный резонанс.
Согласно новым положениям, пользователи Сети, в том числе применяющие VPN, могут быть оштрафованы на сумму до 5 тысяч рублей за преднамеренный поиск материалов, внесённых в реестр экстремистских, который ведёт Минюст РФ. Сейчас в перечне — около 5,5 тысяч позиций.
Нововведение вызвало бурную дискуссию среди политиков, правозащитников, журналистов и представителей экспертного сообщества.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя инициативу, признал её резонансность и отметил, что обществу необходимы более чёткие разъяснения положений закона.
«Я не могу сейчас комментировать законопроект, не знаком с этой инициативой депутатов. Единственное, что да, судя по вчерашнему и сегодняшнему дню, тема эта моментально стала весьма резонансной. По всей видимости, нужны просто объяснения этой инициативы. Более подробные объяснения, с тем, чтобы ответить на вопросы людей», — цитирует Пескова RTVI.
Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина выразила обеспокоенность последствиями нововведения. Она подчеркнула, что закон может создать неожиданные проблемы для добропорядочных граждан.
«Запретят нам мониторить экстремизм — ну и слава Богу… Только вот дело отнюдь не в нас. Новый закон многим россиянам может создать проблемы, которые они не ожидали. Я вижу риски. Я не боюсь об этом говорить прямо. Нравится это кому-то или нет», — сказала Мизулина.
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков назвал поправки прецедентом, так как наказание предлагается не за распространение, а за сам факт обращения к запрещённому контенту, нередко случайному.
Его коллега Ксения Горячева отметила, что борьба с экстремизмом должна вестись методами, соответствующими масштабу угрозы, а доступ к информации — важный признак правового государства.
Зампред комитета по информполитике Андрей Свинцов допустил, что в случае недобросовестного применения закона правоохранительными органами могут последовать корректировки. Он надеется, что нормы будут работать исключительно в отношении преступников и террористов.
Надежду на поправки также выразила главред RT Маргарита Симоньян.
«Уважаемое государство, подскажите, пжл, а как нам впредь расследовать деятельность и клеймить позором разных там экстремистских ФБК*, если нам будет запрещено их даже читать? Надеюсь, будут поправки», — отметила она.
Журналист Андрей Медведев также отметил, что в случае вступления закона в силу журналистам будет сложно выполнять свою работу, в том числе освещать деятельность организаций, признанных экстремистскими.
Аналогичные опасения выразил военный волонтёр Роман Алехин, назвав происходящее угрозой свободе мысли. Политолог Сергей Марков иронично подчеркнул, что «регулярный интерес» к экстремистскому контенту может обернуться ощутимыми штрафами.
«Это ставит нас в положение, где над нами будут насмехаться и при этом обоснованно, потому что запрещать свободу мысли — это копировать Оруэлла и это смешно», — отметил он.
Телеведущая Ксения Собчак указала на нарастающий тренд запретов и невозможность за ними уследить.
«У нас каждый день что-то запрещают. Уследить за всем невозможно, это уже отметили многие, я подтверждаю. Мне интересно, если наступит момент, когда запрещать будет нечего, схлопнутся только депутаты или Вселенная в целом», — заявила она.
Военный блогер Сергей Колясников назвал инициативу признаком окончания «цифровой свободы» в России. Он также обратил внимание на отсутствие согласованности среди разработчиков закона.
Военкоры Андрей Филатов и Георгий Медведев выразили схожие опасения, что ограничение доступа к информации может лишить общество инструмента анализа происходящего и возможности делать осознанные выводы. По их мнению, знание — основа для сопротивления, и запрещать его опасно.
«Я выступаю категорически против подобных инициатив. Знание — сила. Каждый человек для себя решает, противостоять этому или примкнуть. К последним — пристальное внимание, равно как и соразмерное наказание. Но человек имеет право интересоваться, разбираться и делать выводы. В противном случае мы можем получить проблем больше, чем пользы», — отметил Медведев.
Критика прозвучала и со стороны профильных аналитиков. По мнению авторов Telegram-канала «Осведомитель», поправка ударит по экспертной среде, занимающейся мониторингом экстремизма. Закон, по их мнению, превращается в средство давления и упрощает контроль за обществом, лишая его интеллектуальной гибкости.
Между тем, по информации Газеты.ру портал Министерства юстиции РФ перестал открываться после принятия Госдумой поправок, предусматривающих штрафы за поиск экстремистского контента.
При попытке открыть сайт Минюста пользователи видят надпись «500 internal server error», которая означает, что сервер не смог обработать запрос.
Как отмечает издание, именно на сайте Минюста размещен перечень более чем 5400 экстремистских материалов, поиск которых в интернете будет наказываться штрафом.
Ранее ru.banganet.com писал о том, что Госдума приняла закон о штрафах за поиск в Интернете «запрещенки».
В том числе ответственность накладывается и на тех, кто будет делать это с помощью VPN.
*ликвидированный иноагент, организация признана экстремистской, ее деятельность в России запрещена