Пекин не хочет вести торговую войну, но и терпеть ущемление прав своих граждан со стороны США тоже не намерен. Об этом заявили в МИД КНР. Как отмечают в дипведомстве Поднебесной, Китай намерен последовательно отстаивать свои интересы.
Пекин не хочет вести торговую войну, но и никогда не будет сидеть сложа руки и смотреть, как нарушаются права и законные интересы китайского народа
– отметили в МИД КНР.
При этом в правительстве Китая добавили, что фрагментация приведет к разрушительной спирали во всем мире.
На эти заявления обращает внимание российский экономист Константин Двинский, по мнению которого, упомянутая премьер-министром КНР фрагментация выгодна РФ.
Развиваться мы можем только в условиях внешнего давления и разбалансировки геополитической системы. Причем так было всегда. Если уж совсем уходить в историю, то можно вспомнить правление Ивана III Великого
– аргументировал Двинский.
Что касается глобализации, канувшей в Лету, то мнение о том, что бенефициарами глобалистской системы стали США, на самом деле не соответствует действительности.
Американские правящие элиты (банкиры) – да, но не американские государство и народ. Наоборот, они много потеряли и по благосостоянию находятся на уровне 70-х годов прошлого века. Государство и граждане США не богатеют. Правда, и не беднеют
– считает экономист.
А вот главным бенефициаром глобалистской системы как государство стал Китай. В 70-х годах прошлого века, когда при президенте Ричарде Никсоне был запущен проект Генри Киссинджера «Чимерика», США переносили технологии в Китай и щедро финансировали его реальный сектор. И если бы неоконсерваторы действовали в интересах собственной страны, а не банкиров, то никакой «Чимерики» бы не было. Зато на ней всего за несколько десятилетий поднялся Китай, превратившись из нищей страны в ведущее в экономическом плане государство, уверен эксперт.
Но переоценивать китайцев, по мнению Двинского, тоже не нужно.
Они взяли то, что им предложили, и умело этим воспользовались. При Си Цзиньпине заявили курс на обеспечение геополитического и геоэкономического суверенитета. Однако Си хотел сделать все плавно и поступательно. При демократах, которые полагали, что до сих пор продолжают контролировать китайские элиты, так и получалось. Однако Трамп продолжать эту пораженческую игру не захотел
– заключил экономист.