Загрузка...
Загрузка...

Верховный суд разъяснил водителям их права применительно к «письмам счастья»

18.04.2016

Прецедент был создан жителем Перми, который еще в 2012-м году превысил скорость, был сфотографирован камерой и получил незначительный штраф. Увидев квитанцию, водитель обнаружил небольшую техническую ошибку — на бланке постановления не хватало электронной подписи. В связи с этим он решил обжаловать наказание.

Верховный суд разъяснил водителям их права применительно к «письмам счастья» 

Несколько судов, в которые обратился пермский водитель, отклонили его заявление, мотивируя это тем, что нарушение при составлении постановления не было существенным. Тем не менее, мнение Верховного суда оказалось иным. В постановлении судебного органа сказано, что штрафная квитанция «не соответствует требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 28.6, а также частями 6 и 7 статьи 29.10 КоАП», то есть цифровая подпись должностного лица должна обязательно присутствовать на документе. По этой причине предыдущие судебные решения были отменены, а дело закрыто за истечением срока давности.

Верховный суд разъяснил водителям их права применительно к «письмам счастья» 

Между тем, комплексы фотовидеофиксации теперь могут отслеживать нарушения не только автомобилистов, но и мотоциклистов. Отныне обладатели двухколесной техники, превышающие скорость, также будут получать «письма счастья». Эксперимент начали в Москве, где уже установлено 40 соответствующих камер; впоследствии инициатива распространится и на другие крупные города. Кроме того, в столице в ближайшее время появятся новые камеры, которые будут фиксировать поворот из другого ряда.

Источник: www.kolesa.ru

Загрузка...


ПОИСК ПО САЙТУ

Загрузка…